[PbP] UFC 215: Nunes vs. Shevchenko II

[lulavc]

eu to cagando p oq vc acha irmão kkkk
a regra ta ai se você ta teimando foda-se

PESQUISA antes pra não falar asneira no fórum. As regras mudaram em 2017 e tu postou um link de um site não oficial do UFC falando sobre as ANTIGAS REGRAS DE 2016. Parece que o teimoso que cagou pela boca foi você.

Extraído do site OFICIAL DO UFC NO BRASIL
LINK AQUI: http://m.ufc.uol.com.br/news/novas-regras-mma-parte-2

Na primeira parte deste artigo, repassamos algumas regras do MMA que foram alteradas a partir de 2017.

Agora, vamos falar de outra mudança muito importante que envolve a pontuação das lutas. Os jurados, que trabalham para as comissões atléticas que regulam os eventos, deverão ter em conta novos critérios para pontuar os combates.

Nova forma de pontuar

Dois critérios devem ser principalmente utilizados para julgar uma luta: trocação e luta agarrada. Quem produzir o maior impacto em qualquer destas áreas, deve ser considerado o vencedor. Isso significa que deve se julgar a qualidade e efetividade dos golpes acima da quantidade.

Quando estes elementos forem muito parelhos, pode-se considerar outros critérios na seguinte ordem: agressividade e controle do octógono.

Três “D” são básicos para julgar um round: Dano, Domínio e Duração. Esta combinação deve facilitar a pontuação dos rounds

.

Se um lutador A tiver maior Domínio da luta, e causar mais Danos a um lutador B, o round deverá ser pontuado em 10-8 para o lutador A.

Se o lutador A tiver o Domínio da luta por uma longa Duração do round, também deverá ter um 10-8 em seu favor.

Se algum destes critérios tiver apenas uma pequena vantagem a favor de um lutador, o round poderá ser 10-9.

Portanto, a partir de agora, cada round poderá ser pontuado da seguinte forma:

10-10 é a pontuação de um round absolutamente parelho;
10-9 é a pontuação de um round vencido por uma margem muito pequena por um dos lutadores;
10-8 é a pontuação de um round vencido por uma ampla margem por um dos lutadores;
10-7 é a pontuação de um round vencido de forma esmagadora e dominante por um dos lutadores.

Aprendeu?

Agora passa numa farmácia e compra Listerine porque tô sentindo o cheiro de merda daqui.

[serpentarius]

PESQUISA antes pra não falar asneira no fórum. As regras mudaram em 2017 e tu postou um link de um site não oficial do UFC falando sobre as ANTIGAS REGRAS DE 2016. Parece que o teimoso que cagou pela boca foi você.

Extraído do site OFICIAL DO UFC NO BRASIL
LINK AQUI: http://m.ufc.uol.com.br/news/novas-regras-mma-parte-2

Na primeira parte deste artigo, repassamos algumas regras do MMA que foram alteradas a partir de 2017.

Agora, vamos falar de outra mudança muito importante que envolve a pontuação das lutas. Os jurados, que trabalham para as comissões atléticas que regulam os eventos, deverão ter em conta novos critérios para pontuar os combates.

Nova forma de pontuar

Dois critérios devem ser principalmente utilizados para julgar uma luta: trocação e luta agarrada. Quem produzir o maior impacto em qualquer destas áreas, deve ser considerado o vencedor. Isso significa que deve se julgar a qualidade e efetividade dos golpes acima da quantidade.






.

Se um lutador A tiver maior Domínio da luta, e causar mais Danos a um lutador B, o round deverá ser pontuado em 10-8 para o lutador A.

Se o lutador A tiver o Domínio da luta por uma longa Duração do round, também deverá ter um 10-8 em seu favor.

Se algum destes critérios tiver apenas uma pequena vantagem a favor de um lutador, o round poderá ser 10-9.

Portanto, a partir de agora, cada round poderá ser pontuado da seguinte forma:

10-10 é a pontuação de um round absolutamente parelho;
10-9 é a pontuação de um round vencido por uma margem muito pequena por um dos lutadores;
10-8 é a pontuação de um round vencido por uma ampla margem por um dos lutadores;
10-7 é a pontuação de um round vencido de forma esmagadora e dominante por um dos lutadores.

Aprendeu?

Agora passa numa farmácia e compra Listerine porque tô sentindo o cheiro de merda daqui.

Meu Deus.

Compra algo pra que o suicídio dele não seja tão doloroso!!!!

[Lapada_no_Klingon]

PESQUISA antes pra não falar asneira no fórum. As regras mudaram em 2017 e tu postou um link de um site não oficial do UFC falando sobre as ANTIGAS REGRAS DE 2016. Parece que o teimoso que cagou pela boca foi você.

Extraído do site OFICIAL DO UFC NO BRASIL
LINK AQUI: http://m.ufc.uol.com.br/news/novas-regras-mma-parte-2

Na primeira parte deste artigo, repassamos algumas regras do MMA que foram alteradas a partir de 2017.

Agora, vamos falar de outra mudança muito importante que envolve a pontuação das lutas. Os jurados, que trabalham para as comissões atléticas que regulam os eventos, deverão ter em conta novos critérios para pontuar os combates.

Nova forma de pontuar

Dois critérios devem ser principalmente utilizados para julgar uma luta: trocação e luta agarrada. Quem produzir o maior impacto em qualquer destas áreas, deve ser considerado o vencedor. Isso significa que deve se julgar a qualidade e efetividade dos golpes acima da quantidade.






.

Se um lutador A tiver maior Domínio da luta, e causar mais Danos a um lutador B, o round deverá ser pontuado em 10-8 para o lutador A.

Se o lutador A tiver o Domínio da luta por uma longa Duração do round, também deverá ter um 10-8 em seu favor.

Se algum destes critérios tiver apenas uma pequena vantagem a favor de um lutador, o round poderá ser 10-9.

Portanto, a partir de agora, cada round poderá ser pontuado da seguinte forma:

10-10 é a pontuação de um round absolutamente parelho;
10-9 é a pontuação de um round vencido por uma margem muito pequena por um dos lutadores;
10-8 é a pontuação de um round vencido por uma ampla margem por um dos lutadores;
10-7 é a pontuação de um round vencido de forma esmagadora e dominante por um dos lutadores.

Aprendeu?

Agora passa numa farmácia e compra Listerine porque tô sentindo o cheiro de merda daqui.

As regras foram feitas ano passado a matéria que eu postei diz exatamente o que você colocou, burro.

"Among the six changes to Association of Boxing Commissions and Combative Sports' (ABC's) Unified Rules of MMA on Tuesday was a rewording of the criteria by which judges are to score rounds under the 10-Point Must system. Bloody Elbow obtained a copy of the new criteria, which will be logged in to the Unified Rules and become effective on Jan. 1, 2017, from veteran MMA official John McCarthy."

Como mesmo Diz a matéria... quem tem mais contundência vence o rd... caso seja muito parelho, mas extremamente parelho mesmo, ai sim vai para os critérios subjetivos... você é tão burro que não entende o que vc mesmo foi atras de postar... detalhe seu grafico não cola porque a luta é analisada rd a rd... isso só torna claro a vitória da shevchenko 2,3,4 só ela lançou golpes contundentes, não tem mais essa de quantidade se a amanda solta 10 ponteiras p pontuar na coxa e leva 4 superman punches, ela perde pelo criterio da contundencia, que é o unico que vale ... o critério que a amanda poderia ter vencido que é o controle de octagon só vem em terceiro, a amanda por mais que estivesse indo p frente direto não estava mais agressiva que a Valentina.

[brunodsr]

Shevchenko venceu, mas o terceiro round foi apertado o suficiente pra darem pra Amanda. O estranho foi a brasileira partir pra brutalidade justamente no quinto round. Deu pra ver que tava no gás e lutou com o freio de mão puxado. Luta chata e burocrática.

[Vitorino]

A galera tem birra da Amanda e fica falando que foi garfo...A luta foi muito equilibrada com 2 rounds claros pra cada uma e um parelho que eu vi vitória da amanda, mas entendo alguém ver como round da valentina, nada de garfo.

Exatamente. Criaram aqui um hype enorme sobre a Valentina porém, ela perdeu. Sinceramente não entendi porque tanta gente não vê o talento e evolução da Amanda. Só comentavam sobre a evolução da Shevchenko.

[Veterano]

Apesar da torcida para a brazuca, vi vitória clara da shev. Mesmo andando para trás, ela esteve mais perto de finalizar a luta do q a amanda...várias vezes as combinações entrando, enquanto a Amanda insistia em chutes q não incomodavam a shev....mesmo com muito esforço não consegui enxergar vitória da brazuca

[Alemartins]

Valentina reclamando deixou claro que não faz ideia de como os juízes pontuam. Amadorismo total.

[Alemartins]

Quanto a luta, ficou bem claro que a valentina não soltou jogo pra não tomar queda, é a Amanda não forçou clinch pra não morrer no gás.

[lulavc]

As regras foram feitas ano passado a matéria que eu postei diz exatamente o que você colocou, burro.

"Among the six changes to Association of Boxing Commissions and Combative Sports' (ABC's) Unified Rules of MMA on Tuesday was a rewording of the criteria by which judges are to score rounds under the 10-Point Must system. Bloody Elbow obtained a copy of the new criteria, which will be logged in to the Unified Rules and become effective on Jan. 1, 2017, from veteran MMA official John McCarthy."

Como mesmo Diz a matéria... quem tem mais contundência vence o rd... caso seja muito parelho, mas extremamente parelho mesmo, ai sim vai para os critérios subjetivos... você é tão burro que não entende o que vc mesmo foi atras de postar... detalhe seu grafico não cola porque a luta é analisada rd a rd... isso só torna claro a vitória da shevchenko 2,3,4 só ela lançou golpes contundentes, não tem mais essa de quantidade se a amanda solta 10 ponteiras p pontuar na coxa e leva 4 superman punches, ela perde pelo criterio da contundencia, que é o unico que vale ... o critério que a amanda poderia ter vencido que é o controle de octagon só vem em terceiro, a amanda por mais que estivesse indo p frente direto não estava mais agressiva que a Valentina.

Superman Punch é golpe contundente onde? Tu já praticasse algum esporte de contato? rsrsrsrsrsr Vai assistir WWE então.

...o critério que a amanda poderia ter vencido que é o controle de octagon só vem em terceiro, a amanda por mais que estivesse indo p frente direto não estava mais agressiva que a Valentina.
Ir pra cima por 5 rounds, controlar o octágono, levar menos golpes e acertar mais não é ser mais agressivo?

Amanda não sentiu NADA que veio da Shevchenko que por sinal, repetindo, foi dominada dentro do octógono e não conseguiu fazer seu jogo.

Coloquei outro gráfico round a round pra vc tentar voltar da lua.




Encerro por aqui minha perda de tempo com você.

[The Joker]

Gente, essa luta foi uma merda. Quem não luta como ambas não lutaram, não tem direito de reclamar de Juiz.

UFC tem fazer alguma mudança nessas lutas de cinturão...Ou a luta está uma merda, ou neguinho cancela na última hora.Só Miocic / Jones / Cormier / McGregor / Holloway estão fazendo lutas decentes pela cinta

[Alemartins]

A luta foi horrível, é pela falta de riscos que as duas optaram não dá pra chorar por resultado.

[Lenilson]

Spoiler:

As regras foram feitas ano passado a matéria que eu postei diz exatamente o que você colocou, burro.

"Among the six changes to Association of Boxing Commissions and Combative Sports' (ABC's) Unified Rules of MMA on Tuesday was a rewording of the criteria by which judges are to score rounds under the 10-Point Must system. Bloody Elbow obtained a copy of the new criteria, which will be logged in to the Unified Rules and become effective on Jan. 1, 2017, from veteran MMA official John McCarthy."

Como mesmo Diz a matéria... quem tem mais contundência vence o rd... caso seja muito parelho, mas extremamente parelho mesmo, ai sim vai para os critérios subjetivos... você é tão burro que não entende o que vc mesmo foi atras de postar... detalhe seu grafico não cola porque a luta é analisada rd a rd... isso só torna claro a vitória da shevchenko 2,3,4 só ela lançou golpes contundentes, não tem mais essa de quantidade se a amanda solta 10 ponteiras p pontuar na coxa e leva 4 superman punches, ela perde pelo criterio da contundencia, que é o unico que vale ... o critério que a amanda poderia ter vencido que é o controle de octagon só vem em terceiro, a amanda por mais que estivesse indo p frente direto não estava mais agressiva que a Valentina.

Spoiler:

Posta a regra, traduz, mostra o original. Não vem com link não. Seja um pouco inteligente, daí, talvez, o achemos muito inteligente.

Spoiler:

eu to cagando p oq vc acha irmão kkkk
a regra ta ai se você ta teimando foda-se

Spoiler:

b]PESQUISA[/b] antes pra não falar asneira no fórum. As regras mudaram em 2017 e tu postou um link de um site não oficial do UFC falando sobre as ANTIGAS REGRAS DE 2016. Parece que o teimoso que cagou pela boca foi você.

Extraído do site OFICIAL DO UFC NO BRASIL
LINK AQUI: http://m.ufc.uol.com.br/news/novas-regras-mma-parte-2

Na primeira parte deste artigo, repassamos algumas regras do MMA que foram alteradas a partir de 2017.

Agora, vamos falar de outra mudança muito importante que envolve a pontuação das lutas. Os jurados, que trabalham para as comissões atléticas que regulam os eventos, deverão ter em conta novos critérios para pontuar os combates.

Nova forma de pontuar

Dois critérios devem ser principalmente utilizados para julgar uma luta: trocação e luta agarrada. Quem produzir o maior impacto em qualquer destas áreas, deve ser considerado o vencedor. Isso significa que deve se julgar a qualidade e efetividade dos golpes acima da quantidade.






.

Se um lutador A tiver maior Domínio da luta, e causar mais Danos a um lutador B, o round deverá ser pontuado em 10-8 para o lutador A.

Se o lutador A tiver o Domínio da luta por uma longa Duração do round, também deverá ter um 10-8 em seu favor.

Se algum destes critérios tiver apenas uma pequena vantagem a favor de um lutador, o round poderá ser 10-9.

Portanto, a partir de agora, cada round poderá ser pontuado da seguinte forma:

10-10 é a pontuação de um round absolutamente parelho;
10-9 é a pontuação de um round vencido por uma margem muito pequena por um dos lutadores;
10-8 é a pontuação de um round vencido por uma ampla margem por um dos lutadores;
10-7 é a pontuação de um round vencido de forma esmagadora e dominante por um dos lutadores.

Aprendeu?

Agora passa numa farmácia e compra Listerine porque tô sentindo o cheiro de merda daqui.

Pessoal, de forma sutil ou direta não pode ofender os coleguinhas, vamos maneirar antes que alguém seja punido, por favor.

Aqui é a seção principal e vamos discutir de forma sensata, sem ofensas ou cutucões entre usuários.

[Masteron]

Apesar da torcida para a brazuca, vi vitória clara da shev. Mesmo andando para trás, ela esteve mais perto de finalizar a luta do q a amanda...várias vezes as combinações entrando, enquanto a Amanda insistia em chutes q não incomodavam a shev....mesmo com muito esforço não consegui enxergar vitória da brazuca

Perto de finalizar aonde amigo?
Contragolpes plásticos mas sem efetividade alguma, a Amanda não chegou nem perto de balançar sequer uma vez.

[M.A.D]

A verdade é que essa estatísticas contam todos os golpes dados. Nisso a Amanda vai levar clara vantagem porque soltou aquele monte de low kicks no joelho que não teve "efetividade" nenhuma. Se contar os golpes realmente efetivos, a Shevchenko mesmo andando para trás, acertou mais golpes (no caso, contra golpes. Amanda pouco acertou o rosto da Valentina. Isso é fato. Nenhuma esteve perto de finalizar a luta. E no quinto round, que a Amanda estava perdendo e venceu, quem deu a queda foi a Valentina. Amanda conseguiu ficar por cima e não bateu. Pelas regras novas isso não garante virada de round como valia até 2016. E mesmo por baixo a Valentina soltou mais golpes que a Amanda. Na minha humilde visão, Amanda não virou o round e mesmo que desse o 3º para ela, seria vitória por 3 x 2 rounds em favor da Shev. No máximo essa luta deveria ser empate. Geral nos foruns gringos criticando a decisão dos juízes. Pouco viram vitória da Amanda. Mas é aquela coisa, deixaram na mão dos juízes, deu nisso.

OBS pessoal: passou da hora de trocarem esses juízes laterias por pessoas que vivem ou realmente entendem de MMA. Esse juízes de Boxe são complicados. Eles sempres vêem a luta com outros olhos. É foda demais isso. Essa luta é só uma entre tantas lutas com resultado polêmico e má interpretação das regras.

[Ded]

Esses juizes laterais são ruins demais
Todo evento tem pelo menos umas duas lutas garfadas

Mas nessa luta eles acertaram, Amanda venceu