BJJForum

Eu tava vendo a galera falando da movimentação no 8/ring, e me lembrei de 2 lutas que se parecem muito na aplicação do KO, seria Johnson vs. Benavidez II e Pacquiao vs. Márquez, essa luta sempre me parece que os 2 pequeninos pulam para um lado onde o adversário já esperava com um forte soco, e KO brutal nesse peso e coisa de pura técnica, e como nunca vi nada sobre o que aconteceu ali gostaria de explicações, o que acontece tecnicamente falando ali?

então cara, esse papo de angulação é algo absurdamente comum, tão comum que chega a ser banal ficar falando. basicamente todo ko é um golpe onde o adversário estava mal "angulado". boxe é uma eterna busca por angulações (acaba que, em alto nível, essas má angulações acabam ficando tão mínimas que na maioria das vezes nem são notadas). uma luta de boxe é um lutador buscando uma boa "angulação" pra bater no outro. movimentação existe pra isso (aliás, sem busca por angulações, a luta ficaria sempre no mesmo lugar). me mostre um boxeador que toma ko estando bem angulado, e eu te mostro um cara com queixo de vidro.

sabe quando vc lê alguém falando "aquele golpe encaixou", "na ponta da pera", etc? pois é, foi pq o cara tava mal "angulado". e geralmente o ko não vem pq o nocauteado se "angula" mal, mas por méritos do outro, que conseguiu achar um bom ângulo pra bater, e/ou pq conseguiu induzir o adversário a chegar a um ponto de má "angulação". golpes de controle de distãncia servem pra isso. aliás, golpe pra nocautear é um que outro, a maioria dos golpes em uma luta com um mínimo de nível é pra ter esse controle de distãncia, pra induzir o adversário ao erro (se angular mal). só que em alto nível (boxe), isso raramente acontece, pois ambos lutadores fazem de tudo pra estarem sempre bem "angulados", o ko acaba nunca vindo, e a luta fica eternamente nesses golpes de controle de distãncia (um bom boxeador só solta o golpe pra nocautear depois de controlar a distância, se fizer antes, será facilmente previsto, salvo raras exceções, e essas exceções são quando o que controla a distãncia, em um milésimo de segundo se "angula" mal, e o outro acaba capitalizando em cima disso).

no mma essa parte é um pouco amenizada por causa dos chutes (pra encaixar um chute não precisa de tanta "angulação", mas precisa tb) e das quedas (o lutador fica pensando no sprawl e acaba esquecendo da "angulação", já que basicamente estar bem angulado é estar de lado, mas ficar muito de lado acaba expondo a um single leg).

enfim "angulação" é algo absoiutamente intrínseco à luta. é basicamente um sinônimo de movimentação. se vc parar pra analisar cada ko que ver, vai acabar achando sempre um ponto de má angulação, por menor que ele seja.

brunolobo escreveu:então cara, esse papo de angulação é algo absurdamente comum, tão comum que chega a ser banal ficar falando. basicamente todo ko é um golpe onde o adversário estava mal "angulado". boxe é uma eterna busca por angulações (acaba que, em alto nível, essas má angulações acabam ficando tão mínimas que na maioria das vezes nem são notadas). uma luta de boxe é um lutador buscando uma boa "angulação" pra bater no outro. movimentação existe pra isso (aliás, sem busca por angulações, a luta ficaria sempre no mesmo lugar). me mostre um boxeador que toma ko estando bem angulado, e eu te mostro um cara com queixo de vidro.

sabe quando vc lê alguém falando "aquele golpe encaixou", "na ponta da pera", etc? pois é, foi pq o cara tava mal "angulado". e geralmente o ko não vem pq o nocauteado se "angula" mal, mas por méritos do outro, que conseguiu achar um bom ângulo pra bater, e/ou pq conseguiu induzir o adversário a chegar a um ponto de má "angulação". golpes de controle de distãncia servem pra isso. aliás, golpe pra nocautear é um que outro, a maioria dos golpes em uma luta com um mínimo de nível é pra ter esse controle de distãncia, pra induzir o adversário ao erro (se angular mal). só que em alto nível (boxe), isso raramente acontece, pois ambos lutadores fazem de tudo pra estarem sempre bem "angulados", o ko acaba nunca vindo, e a luta fica eternamente nesses golpes de controle de distãncia (um bom boxeador só solta o golpe pra nocautear depois de controlar a distância, se fizer antes, será facilmente previsto, salvo raras exceções, e essas exceções são quando o que controla a distãncia, em um milésimo de segundo se "angula" mal, e o outro acaba capitalizando em cima disso).

no mma essa parte é um pouco amenizada por causa dos chutes (pra encaixar um chute não precisa de tanta "angulação", mas precisa tb) e das quedas (o lutador fica pensando no sprawl e acaba esquecendo da "angulação", já que basicamente estar bem angulado é estar de lado, mas ficar muito de lado acaba expondo a um single leg).

enfim "angulação" é algo absoiutamente intrínseco à luta. é basicamente um sinônimo de movimentação. se vc parar pra analisar cada ko que ver, vai acabar achando sempre um ponto de má angulação, por menor que ele seja.

Fecha o tópico!!!! Kkkkkkkk

Baita post, brunolobo.

Fecha o tópico

brunolobo escreveu:então cara, esse papo de angulação é algo absurdamente comum, tão comum que chega a ser banal ficar falando. basicamente todo ko é um golpe onde o adversário estava mal "angulado". boxe é uma eterna busca por angulações (acaba que, em alto nível, essas má angulações acabam ficando tão mínimas que na maioria das vezes nem são notadas). uma luta de boxe é um lutador buscando uma boa "angulação" pra bater no outro. movimentação existe pra isso (aliás, sem busca por angulações, a luta ficaria sempre no mesmo lugar). me mostre um boxeador que toma ko estando bem angulado, e eu te mostro um cara com queixo de vidro.

sabe quando vc lê alguém falando "aquele golpe encaixou", "na ponta da pera", etc? pois é, foi pq o cara tava mal "angulado". e geralmente o ko não vem pq o nocauteado se "angula" mal, mas por méritos do outro, que conseguiu achar um bom ângulo pra bater, e/ou pq conseguiu induzir o adversário a chegar a um ponto de má "angulação". golpes de controle de distãncia servem pra isso. aliás, golpe pra nocautear é um que outro, a maioria dos golpes em uma luta com um mínimo de nível é pra ter esse controle de distãncia, pra induzir o adversário ao erro (se angular mal). só que em alto nível (boxe), isso raramente acontece, pois ambos lutadores fazem de tudo pra estarem sempre bem "angulados", o ko acaba nunca vindo, e a luta fica eternamente nesses golpes de controle de distãncia (um bom boxeador só solta o golpe pra nocautear depois de controlar a distância, se fizer antes, será facilmente previsto, salvo raras exceções, e essas exceções são quando o que controla a distãncia, em um milésimo de segundo se "angula" mal, e o outro acaba capitalizando em cima disso).

no mma essa parte é um pouco amenizada por causa dos chutes (pra encaixar um chute não precisa de tanta "angulação", mas precisa tb) e das quedas (o lutador fica pensando no sprawl e acaba esquecendo da "angulação", já que basicamente estar bem angulado é estar de lado, mas ficar muito de lado acaba expondo a um single leg).

enfim "angulação" é algo absoiutamente intrínseco à luta. é basicamente um sinônimo de movimentação. se vc parar pra analisar cada ko que ver, vai acabar achando sempre um ponto de má angulação, por menor que ele seja.

Parabéns pelo comentário, tinha dúvidas em relação a esse conceito de angulação.