Postura simplesmente RÍDICULA por parte do Bruno Zago, que exala arrogância e grosseria, pois simplesmente não reconhece uma falha grave e que vai de encontro a tudo que eles sempre pregaram, qual seja, QUALIDADE EDITORIAL. É bem possível que renda algum problema para eles... E será merecido!FCB escreveu: ↑18 Out 2020 01:41Sobre o caso da tradução do PN, meus amigos, que treta... meu grupo no face é briga e xingamento... e eu so apagando... rs
O BRUNO ZAGO postou:
Um amigo meu, que tem amigos no Japão, pediu pra um deles traduzir, LITERALMENTE, o texto original japonês e ficou assim:
"Não fique tão triste, eu ainda...Não tenho certeza se vou morrer dessa doença."
"Haha meu corpo é endurecido por montar, eu não vou morrer"
Sinceramente, acho q isso pode dar dor de cabeça pro PN... a japoneisada é CHATA e dependendo da interpretação, eles podem crer que houve alteração da obra original.
Tópico oficial de HQs
Re: Tópico oficial de HQs
Eis que Deus é a minha salvação; nele confiarei, e não temerei, porque o SENHOR DEUS é a minha força e o meu cântico, e se tornou a minha salvação. Isaías 12:2
- Dillan Grau
- Admin
- Mensagens: 15055
- Registrado em: 30 Nov 2014 09:51
- Contato:
Re: Tópico oficial de HQs
Concordo com vc, o Landru se salva pela arte, várias vezes me peguei curtindo mais os desenhos, sombras, etc... do q a história, mas o Alan Moore está anos luz a frente., sou paga pau do velho inglês então já viu.Ron escreveu: ↑21 Out 2020 15:57Por sinal eu tenho justamente estes dois do Chabouté e não os outros dois que eles publicaram, o Solitário e o outro do banco.
Concordo com você em relação a arte, ele trabalha muito bem o traço e o preto e branco, mas já em roteiro eu não vou analisar a adaptação porque o texto é do Melville, mas o do Landru é muito fraco. Um relato raso sem profundidade alguma e que pouco envolve o leitor. Você compara, por exemplo, com o trabalho que Alan Moore fez em Do Inferno e este fica uma formiga ao lado de um elefante.
Nota 8.5 pra Moby Dick e 6.0 pro Landru.
O que gostei muito de autor francês do PN foi o Destino Adiado do Gibrat, história legal e arte sensacional.
e sobre as notas dou 9 para Moby Dick, e 5 para o Landru.
- Dillan Grau
- Admin
- Mensagens: 15055
- Registrado em: 30 Nov 2014 09:51
- Contato:
Re: Tópico oficial de HQs
pelo jeito bateu o desespero para pedir assim.
eu sei de apenas 2 cancelamentos por causa da tradução, mas deve ter muito mais gente.
e comparando a tradução q o FCB colocou no post, essa deles e a da Conrad, está na cara a panfletagem política, agora segurem a bomba, não tenho pena de quem defende politico e levar isso para o trabalho é óbvio que terá reprovação do lado contrário.
só achei q faltou "bolas" para os caras assumirem que aprovaram a tradução, e botando só na tradutora sendo q a mesma traduziu para outra editora.
Re: Tópico oficial de HQs
eles me responderam, encaminharam uma nota (de várias páginas da tradutora), para eu colocar no meu vídeo q sai amanhã.Dillan Grau escreveu: ↑21 Out 2020 18:31pelo jeito bateu o desespero para pedir assim.
eu sei de apenas 2 cancelamentos por causa da tradução, mas deve ter muito mais gente.
e comparando a tradução q o FCB colocou no post, essa deles e a da Conrad, está na cara a panfletagem política, agora segurem a bomba, não tenho pena de quem defende politico e levar isso para o trabalho é óbvio que terá reprovação do lado contrário.
só achei q faltou "bolas" para os caras assumirem que aprovaram a tradução, e botando só na tradutora sendo q a mesma traduziu para outra editora.
- Austin-Flint
- Mensagens: 2032
- Registrado em: 20 Jan 2016 20:01
- Contato:
Re: Tópico oficial de HQs
Caraca!! Dos 3 ali, o Zago é o que eu mais curto nos vídeos, mas ele tá vacilando nessa. Realmente, se você for parar pra analisar, o sentido em si não muda nada. Mas se não quiseram manter a tradução original pra surfar no hype anti-Bolsonaro, que aguentem as consequências.
Eu entendo que é uma baita sacanagem ter gente avaliando negativamente sem nem ter comprado/lido o quadrinho. Mas internet é isso, terra de ninguém, os caras sabiam em qual vespeiro estavam mexendo. Além da questão do teto de vidro, os caras cagam na cabeça de outras editoras quando essas vacilam e se gabam pelas edições que produzem, é normal que o público cobre mais eles.
Re: Tópico oficial de HQs
Esses doentes por políticos de estimação conseguem estragar até os quadrinhos. Mongolóides que nunca compraram nada deles estão avaliando negativamente.
Talvez se tivessem lançado uma HQ do capitão cloroquina ficariam felizes.
Dito isso... estou muito ansioso pelos demais volumes de Satsuma Gishiden. Osamu Tezuka dispenso, não gosto das obras.
Talvez se tivessem lançado uma HQ do capitão cloroquina ficariam felizes.
Dito isso... estou muito ansioso pelos demais volumes de Satsuma Gishiden. Osamu Tezuka dispenso, não gosto das obras.
Re: Tópico oficial de HQs
A maior mongolice foi por parte da editora, que não tinha o porquê de ter feito tal gracinha na obra e acabou por dar azo a toda essa situação. Para piorar, um dos cabeças está se mostrando orgulhoso e arrogante, não assumindo o erro e partindo para canalhices. Não fosse o bastante, tal postura por parte da editora (que parcial e desnecessariamente mostrou seu lado político) vai na contramão do que diz respeito à qualidade editorial, algo até então tido como um dos pontos fortes da PN, que sempre bateu pesado em outras editoras justamente por conta de tal aspecto. Enfim, mesmo quem é avesso a discussões políticas e inclusive faz das HQs um refúgio, tende a não aprovar esse inconveniente editorial, que por sinal passa a por em cheque a fidelidade e precisão da tradução de outras obras da editora.mephistos escreveu: ↑22 Out 2020 08:03Esses doentes por políticos de estimação conseguem estragar até os quadrinhos. Mongolóides que nunca compraram nada deles estão avaliando negativamente.
Talvez se tivessem lançado uma HQ do capitão cloroquina ficariam felizes.
Dito isso... estou muito ansioso pelos demais volumes de Satsuma Gishiden. Osamu Tezuka dispenso, não gosto das obras.
Eis que Deus é a minha salvação; nele confiarei, e não temerei, porque o SENHOR DEUS é a minha força e o meu cântico, e se tornou a minha salvação. Isaías 12:2
Re: Tópico oficial de HQs
Agora tu quer regular criação artística? Toma vergonha na cara, coisa de retardado ficar politizando isso.Sharivan escreveu: ↑22 Out 2020 08:49A maior mongolice foi por parte da editora, que não tinha o porquê de ter feito tal gracinha na obra e acabou por dar azo a toda essa situação. Para piorar, um dos cabeças está se mostrando orgulhoso e arrogante, não assumindo o erro e partindo para canalhices. Não fosse o bastante, tal postura por parte da editora (que parcial e desnecessariamente mostrou seu lado político) vai na contramão do que diz respeito à qualidade editorial, algo até então tido como um dos pontos fortes da PN, que sempre bateu pesado em outras editoras justamente por conta de tal aspecto. Enfim, mesmo quem é avesso a discussões políticas e inclusive faz das HQs um refúgio, tende a não aprovar esse inconveniente editorial, que por sinal passa a por em cheque a fidelidade e precisão da tradução de outras obras da editora.
Re: Tópico oficial de HQs
Rapaz, toma vergonha na cara e se informe antes de opinar: quem regulou criação artística foi a própria editora, que alterou obra que não é de sua autoria simplesmente para fazer gracinha de cunho político. Quem, desnecessária e inconvenientemente politizou algo, portanto, foi a editora, que não tinha o porquê de ter usado a frase que usou; não serviu de contextualização da tradução nem nada, inclusive há tradução anterior direta que demonstra claramente que não havia a necessidade de tal adição. Foi simplesmente para "causar", até porque é sabido que o editor responsável é de esquerda, o que não teria problema SE ele não deixasse que isso influenciasse no seu trabalho, afinal, é uma editora com publicações voltadas para o público em geral. Com efeito, mesmo quem não dá a mínima para política não ficou feliz em tomar conhecimento que a editora se deu a tal capricho, logo numa obra do Osamu Tezuka. Na moral? Coisa de retardado vir querer justificar esquerdice num evidente caso de inconveniência editorial.
Eis que Deus é a minha salvação; nele confiarei, e não temerei, porque o SENHOR DEUS é a minha força e o meu cântico, e se tornou a minha salvação. Isaías 12:2
Re: Tópico oficial de HQs
O pessoal da PN se posiciona politicamente, todos sabem disso. A Drik sabia o que estava fazendo, é uma frase, dentro do contexto da cena do meio de mais de 600 páginas.
Essa avaliação de 1 estrela é sim coisa de retardado que idolatra político. A maioria ali nem leu a mangá, só está ali pra defender o político que idolatra. Olha os comentários do Ron aí pra ver quanto ódio por algo tão pequeno. Isso tem nome.
Re: Tópico oficial de HQs
Em momento algum o zago pediu pra avaliar sem comprar, aliás é justamente isso que ele critica. Pessoas que foram lá avaliar com 1 estrela sem compra verificada. É desonesto da tua parte falar isso. Acho um puta desrespeito ao profissional que ele é o que você fez.Ron escreveu: ↑22 Out 2020 10:11Pois é, Chavinho entrou de paraquedas sem saber porra nenhuma a respeito só para passar vergonha. O próprio Sidney Gusman, um dos caras mais experientes no meio falou que não faria o que eles fizeram e foi acompanhado na opinião de outros dois colegas dele do UniversoHq. Aqui dentre nós, nosso colega FCB que é especialista também não deu anuência a atitude deles.
Não é uma questão de inclinação política, mas sim de deturpação da obra original. Não importa se seja em 1 balão apenas, é alteração do mesmo modo. Isto para um autor que já é falecido há mais de 30 anos. As traduções de outros países também estão distintas dessa do PN.
Pior do que tudo isso foi o Zago pedindo para avaliarem sem sequer comprar ou ler na amazon e sugerindo que denunciem as avaliações que ele discorda sem sequer distinguir as que foram de pessoas que compraram e leram.
Em suma, eles erraram e agora querem silenciar quem se sentiu prejudicado ou estar criticando o erro. Censura que chama né?
- Dillan Grau
- Admin
- Mensagens: 15055
- Registrado em: 30 Nov 2014 09:51
- Contato:
Re: Tópico oficial de HQs
agora é rezar para não rolar militância nos quadrinhos q eles vão trazer do Jodorowsky...
fiquei pensando se resolvessem "atualizar" o texto em um Lobo Solitário ou Vagabond...
e vcs, Ron e Sharivan, estão com muito ódio, afinal não fecham com a militância q muda as coisas e acha normal, afinal é só 1 balão em 600 págs., capaz não deturpou a obra, afinal respeitar o texto do autor japonês fica para outro momento...
fiquei pensando se resolvessem "atualizar" o texto em um Lobo Solitário ou Vagabond...
e vcs, Ron e Sharivan, estão com muito ódio, afinal não fecham com a militância q muda as coisas e acha normal, afinal é só 1 balão em 600 págs., capaz não deturpou a obra, afinal respeitar o texto do autor japonês fica para outro momento...
Re: Tópico oficial de HQs
Se posicionar como editora é uma coisa, se posicionar numa obra ALHEIA é outra bem diferente.
Isso eu tb sou contra.Essa avaliação de 1 estrela é sim coisa de retardado que idolatra político. A maioria ali nem leu a mangá, só está ali pra defender o político que idolatra. Olha os comentários do Ron aí pra ver quanto ódio por algo tão pequeno. Isso tem nome.
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Anom, Maestro, Opinião e 302 visitantes