EUA oficializa casamento gays para todos os 50 Estados

[Buda]

de qualquer forma a parte da adoção de crianças por casais gay, apesar de eu ser a favor, ainda é uma coisa que sei lá. alguém ainda pode vir com um puta argumento e me convencer do contrario...

agora a maioria das pessoas que eu conheci que são contra a adoção de crianças por casais gay são contra o casamento em si de dois homossexuais. são contra qualquer possibilidade de mesmo que dois adultos gay firmem um contrato similar ao casamento.

sei lá. é algo que não entra na minha cabeça.

Confesso que não gosto de ver dois homens de mão dada. Não vou dizer aqui que sou totalmente sem preconceito...

mas, porra...se a gente que entrar em um acordo pra viver juntos cada um na sua fazendo o que bem entende desde que não foda a vida de ninguém como eu vou ser contra isso, bicho...

viva e deixe morrer.

Eles podem se comerem,
Viverem junto e etc
Mas qual e a justificativa para impor contra tudo e contra todos essa idéia de casamento, de novas modalidades de família?
A lei deve ser o reconhecimento da vontade da maioria
E não uma imposição sem qq fundamento ou legitimidade e que no fundo serve de sustento de meia dúzia que vive disso
Até pq e uma regra qe atende a meia dúzia
Não e uma realidade que de fato seja reconhecida pela sociedade
Eu até sou a favor que se puna com mais rigor quem agride gay e etc
Agora reconhecer casamento, família....
Nem eles querem isso
Quantas famílias de fato de gays que vocês conhecem?

[Alemartins]

Seguindo essa tua lógica doente, se deveria primeiro proibir o casamento hetero então, já que grande parte dos casos de estupro infantil tem o pai como o violentador.

[Koupe]

"A lei deve ser o reconhecimento da vontade da maioria "

Tá certo....
Vamos caçar as bruxas afinal a maioria concorda.
Vamos matar os judeus todo mundo sabe que eles fdps...
Vamos negar os direitos civis dos negros.

Quase tudo isso veio com maioria.
Bem legal...

[Buda]

eu que te pergunto...qual a relação?

homossexual = pedófilo? é isso?

Mas eu não determinei isso
Existe pedófilo homo e hetero

A discussão e que a união entre pessoas do mesmo sexo não e natural
Vai contra a natureza
Eles não procriam
No caso do homem não amamenta
Essa nova modalidade de família não tem aceitação social
São rarissimos os exemplos de fato

E apesar disso tudo querem impor como se fosse uma realidade perene

O debate não tem
Nada a ver com o gay em si
Não tenho nada contra os gays

[Buda]

pô, buda, não é bem assim esse lance de vontade da maioria...

Ah não?
Então como e que é?
Ora se a lei não tem reconhecimento do povo ela não tem representatividade
E uma imposição de quem tem o poder

[Buda]

"A lei deve ser o reconhecimento da vontade da maioria "

Tá certo....
Vamos caçar as bruxas afinal a maioria concorda.
Vamos matar os judeus todo mundo sabe que eles fdps...
Vamos negar os direitos civis dos negros.

Quase tudo isso veio com maioria.
Bem legal...

Dentro da sua lógico tudo e possível
Depende do gosto do freguês
Eu posso reclamar do que é e do que não é
Sempre qe meia dúzia for a favor de alguma coisa contra a vontade dos outros eu vou utilizar o nazismo e etc como justificativa para impor a vontade da minoria

[Buda]

tem uma porção de casal aê que não quer ter filho, vá lá um cachorro. rsrs

e tem gente demais no mundo já. rs

Sim, e dai?

[Buda]

Seguindo essa tua lógica doente, se deveria primeiro proibir o casamento hetero então, já que grande parte dos casos de estupro infantil tem o pai como o violentador.

a sua logica é que está doente criando relações que eu nao fiz
nao disse que era contra o casamento gay por conta de casos de pedofilia
de onde voce tirou isso?

[Koupe]

Dentro da sua lógico tudo e possível
Depende do gosto do freguês
Eu posso reclamar do que é e do que não é
Sempre qe meia dúzia for a favor de alguma coisa contra a vontade dos outros eu vou utilizar o nazismo e etc como justificativa para impor a vontade da minoria

Errado dentro da sua lógica tudo é possível se for apoiado pela maioria.
Se a maioria decidir que deve-se escravizar os negros isso seria possível pois teria o reconhecimento do povo, representatividade.

Você é um negacionista dos direitos inerentes ao seres humanos pela sua lógica, pois tudo seria possível se tivesse aclamação da maioria.

[Buda]

é tudo fake
é uma relação que contraria a natureza
nao pode procriar,nao pode amamentar
tem que adotar
a sociedade nao aceita
é um reconhecimento desnecessario
nem é a maior das reivindicações deles
isso atende a 1% dos homossexuais
nao é uma realidade de fato

e enquanto procuro debater a legitimidade e representatividade disso voces deslocam para o campo da ofensa pessoal e do debate da homofobia

[Alemartins]

Pq acontecem muitos casos de pedofilia
Só por isso

Aqui você disse. você tem alzheimer por acaso? Aí começa a fazer sentido gostar da lógica do olavo de carvalho, hahahaha.

[Buda]

Errado dentro da sua lógica tudo é possível se for apoiado pela maioria.
Se a maioria decidir que deve-se escravizar os negros isso seria possível pois teria o reconhecimento do povo, representatividade.

Você é um negacionista dos direitos inerentes ao seres humanos pela sua lógica, pois tudo seria possível se tivesse aclamação da maioria.

isso nos remete à natureza do poder constituinte originario
qual seria a natureza?
seus limites?
a sua origem?

eu acho que tem mais legitimidade a vontade da maioria do que da minoria

ora nao se trata de perseguição,morte, extermínio....
voce nao pode simplesmente mudar completamente o conceito de familia e casamento e impor isso a toda a sociedade sem que tenha um minimo de aceitação, sem que isso se traduza numa realidade social

[Alemartins]

Daonde você tira a natureza, constatando que na biologia existem CENTENAS de casos animais que possuem comportamento homossexual?

[Buda]

Aqui você disse. você tem alzheimer por acaso? Aí começa a fazer sentido gostar da lógica do olavo de carvalho, hahahaha.

mas eu nao fundamentei minha posição contra o casamento gay com isso
isso foi apenas a justificação do exemplo que dei para dizer que nao era algo natural
afinal um dos fundamentos é esse, de quem nao é natural

vc nao percebeu isso?

[Buda]

Daonde você tira a natureza, constatando que na biologia existem CENTENAS de casos animais que possuem comportamento homossexual?

mas isso é acidental
eles nao se reproduzem assim
nao amamentam assim

é acidental

e outra
nao estou debatendo o homossexual

eles existem,tem seus direitos
acho até que merecem proteção especial contra as agressoes e preconceitos
mas acho que muitos vivem explorando esse tema para garantir cargos,dinheiro....eleitores...
e ficam querendo multiplicar isso cada vez mais

ora isso é uma imposição
sem debate
sem aceitaçaõ do povo