Eu criei o tópico do filme lá em Novembro e, por incrível que pareça, só fui assistir ontem, 7 meses depois. Dá uma olhada lá que a galera explica.PHDookie escreveu:Finalmente assisti Interestelar e gostei do filme porem não entendi algumas coisas:Spoiler:
O trailer é muito ruim. Vontade 0 de verAdamastor escreveu:Se for por nota Poltergeist não estreou bem nos EUA.
Tá com 7.1 de cento e poucos usuarios, o que obviamente vai cair conforme mais pessoas assistem.
Eu vou assistir pela consideração que tenho por Poltergeist (1982). Baita filmaço na época. Hoje, claro, um pouco defasado, mas ainda um bom filme.Tarantino escreveu: O trailer é muito ruim. Vontade 0 de ver
Pode tirar o cavalinho da chuva, o filme foi exibido só em Cannes, então é praticamente impossível vazar algoAdamastor escreveu:
Eu vou assistir pela consideração que tenho por Poltergeist (1982). Baita filmaço na época. Hoje, claro, um pouco defasado, mas ainda um bom filme.
E você viu que estreou Sicario em algum lugar?
Tá com nota 8.6 de 50 e poucos usuários. Talvez agente consiga assistir antes da estréia que é só em setembro nos EUA.
Eu nunca ouvi falar, mas só pelo nome dá pra ver que é filme de mulézinha.KRATOSCS escreveu:A maravilhosa vida de Amelie poupain - me recomendaram este filme na netflix e achei ele um saco, sério.
Cara, esse filme é muito tosco.RequintesDePuberdade escreveu:O Núcleo - Missão ao Centro da Terra - 2003
Vi essa porra no now da net. UMA PORCARIA.Spoiler:
Recomendo.
Entendo sua opinião mas concordo com a crítica, sim ele reinventou (ou deu um upgrade) no cinema de ação no quesito principal: AÇÃO.Tarantino escreveu:Ontem eu vi Mad Max e segue o meu texto muito bustamantico.
- O filme é melhor que eu imaginava, já que não curto esse tipo de filme, porém não me empolgou tanto assim.
- A história é melhor que a muitos filmes de ação, porém algumas horas é chato e massante.
- As cenas de ação são muitas, às vezes cansativas como mencionadas, porém, quando há diálogos o filme se mostra bem comum.
- É um filme que deve ser visto no cinema, por causa das cenas de ação, porém depois de ver, eu preferiria ver em casa.
No geral o filme é bom, gostei de ter visto. Porém, não sei porque a crítica diz que o cara reinventou a ação no cinema. O filme é acima da média, mas está com muito hype.
Esse novo Mad Max é como Velozes e Furiosos 1, filmes que parecem com porno, praticamente você pode tirar 90% das falas. No Mad Max, antes da perseguição é necessária as falas, depois não muito.
O que mais gostei foi o povo freak, o guitarrista. Além disso, a fotografia e a trilha sonora são os destaques do filme.
Além, lógico do joinha que o Max dá para a grávida
Malaca, sabe se tem no netflix ?malaca escreveu:alguém ja viu? IMDB: Nota 7,2 !
A BATALHA DE SEVASTOPOL - BATTLE FOR SEVASTOPOL - BITVA ZA SEVASTOPOL
A trama conta a história da mítica Lyudmila Pavlichenko, uma franco-atiradora soviética durante a Segunda Guerra Mundial a quem se atribui a morte de 309 soldados alemães, sendo até hoje considerada a "Sniper" feminina mais bem sucedida na história. "Baseado em fatos Reais".Spoiler:
Esse filme é massa. Mas dá uma fome do caralho.KRATOSCS escreveu:Chef - muito legal, tem na netflix
Usuários navegando neste fórum: Dillan Grau, FernandoFS, thiago454 e 383 visitantes
