Motivos para assistir o UFC 196
Enviado: 04 Mar 2016 18:14
5- Ilir Latifi:
Sei que muitos não levam fé no sueco por conta da apresentação contra o Moose e por isso o tiram pra nada como se fosse apenas um mediano com punch mas desde que perdeu pro Blachowicz (o que não foi demérito pois Latifi foi acertado com um forte chute na barriga e sentiu, até então a luta tava paelha), Latifi evoluiu na trocação e soube finalmente usar seu punch e agora está cada vez mais confiante nele, lembrando que ele é um wrestler de bom nível com boa defesa de quedas. Latifi pode tranquilamente obter outro KO brutal pois do outro lado está Gian Villante, adversário mediano que evoluiu mas ainda não convenceu. Ele pode usar seu wrestling pra derruba e moer no gnp ou tentar o nocaute pois ele é melhor que o Villante nas duas áreas. Caso vença bem, uma luta com Ryan Bader seria um bom casamento
4- Pancadaria:
É o que Sanchez vs Miller promete ser. Dois lutadores com uma história bacana no evento e que nunca fogem da luta. Podem estranhar o fato de estar lá pra trás mas isso mostra como o UFC tem apostado no Fight Pass, seria uma pista de que o UFC on Fox vai acabar ?
3- Vai vingar ?
Erick Silva está numa montanha russa desde que foi contratado pelo UFC. Alterna entre vitórias tranquilas e derrotas em lutas disputadas. Cá entre nós. Erick estava bem contra Kim e Brown mas o cansaço bateu. Contra Fitch entrou totalmente relaxado, com golpes plásticos e estrelismo (não é inteligente chutar um grinder como o Fitch). Já contra Magny foi a pior performance de Erick no UFC. Vamos ver se os treinos na Kings vão ajudar diante de Nordine Taleb. Não me surpreenderia se o Erick tentasse prolongar a luta para mostrar que evoluiu no quesito QI, quem sabe tentar dominar na trocação sem golpes plásticos e golpes rodados e levar numa decisão por 30-27 ?
2- Show das mulheres
Dana disse que, como empresário, detesta Holm vs Tate, porque por questões de jogo Tate pode entregar uma luta mais difícil a Holm do que Ronda, ou quem sabe até vencer a ex-boxeadora, e aí Holm vs Ronda II, a maior luta da história do MMA (será superado se o McGregor vencer Diaz e tentar lutar com Lawler) em termos comerciais não aconteceria.
Miesha não tem mostrado nada novo no seu jogo, é uma boa lutadora, bom wrestling e jogo de quedas. Melhor que a Holm nesse quesito, cabe a loira saber usar sua vantagem de velocidade e trocação.
Amanda Nunes vs Valentina Shevchenko promete ser a luta mais emocionante da noite, de um lado Amanda com grande punch e boa trocação, do outro a Ucraniana que é uma exímia striker. Porradaria por porradaria, se Amanda não conseguir levar pra baixo, estará em apuros, mesmo com o punch a brasileira tem demonstrado pecar no gás como na luta com Zingano, então não me surpreenderia se Valentina tentasse clinchar para cansar os braços da brasileira.
1- Nate Diaz vs Conor McGregor
É claro que todos falam que McGregor tirará pra nada, que ele escolheu uma luta mais fácil, mas não é nada disso. Nate Diaz anda quase sempre pra frente, usando a envergadura e alcance para conectar o 1-2 (característica marcante dos Diaz) e derrotar o oponente por meio do volume. O alcance faz parte do jogo de Conor e é fundamental, inclusive. Com ele, McGregor pode acertar o oponente quando este vier tentando capitalizar em cima dos chutes e pisões no joelho que o ninja irlandês usa para incomodar o adversário que fica preocupado em atacar
Holloway decifrou um pouco desse jogo e por isso manteve cautela ao contragolpear
Mas o Havaiano continuou levando atraso pois ficou passivo na luta (isso é o que acontece quando se quer lutar com cautela contra McGregor)
A questão é, como ele vai lidar com um cara maior que ele e que tem um alcance superior a ele ?
Frankie Edgar também disse que Conor pode ter problemas:
''- Eu acho que o Nate pode ir lá e estragar a festa, e ele (McGregor) teria que voltar para o peso-pena. Eu acho que esse é o melhor cenário possível. (...) Eu dou a ele (Diaz) uma chance real. Sua pressão e volume são muito difíceis de se lidar para qualquer um. O melhor do Conor é seu alcance e comprimento, e ele não tem isso nessa luta. Vai ser canhoto contra canhoto e acho que muita coisa pode acontecer lá - comentou o americano ao podcast "The MMA Hour".
Não acho que Nate vai vencer McGregor, mas também descarto a opinião do nosso amigo zoom (que o Nate não vai durar 3 minutos, inclusive zoom pode fazer a aposta de avatar com o carinha lá).
E se engana quem pensa que o Nate vai usar o Jiu Jitsu, ele nem vai conseguir quedar, não sei de onde tiraram essa ideia de que o McGregor é fácil de derrubar.
Espero uma luta no maior estilo Lytle vs Lawler
Sei que muitos não levam fé no sueco por conta da apresentação contra o Moose e por isso o tiram pra nada como se fosse apenas um mediano com punch mas desde que perdeu pro Blachowicz (o que não foi demérito pois Latifi foi acertado com um forte chute na barriga e sentiu, até então a luta tava paelha), Latifi evoluiu na trocação e soube finalmente usar seu punch e agora está cada vez mais confiante nele, lembrando que ele é um wrestler de bom nível com boa defesa de quedas. Latifi pode tranquilamente obter outro KO brutal pois do outro lado está Gian Villante, adversário mediano que evoluiu mas ainda não convenceu. Ele pode usar seu wrestling pra derruba e moer no gnp ou tentar o nocaute pois ele é melhor que o Villante nas duas áreas. Caso vença bem, uma luta com Ryan Bader seria um bom casamento
4- Pancadaria:
É o que Sanchez vs Miller promete ser. Dois lutadores com uma história bacana no evento e que nunca fogem da luta. Podem estranhar o fato de estar lá pra trás mas isso mostra como o UFC tem apostado no Fight Pass, seria uma pista de que o UFC on Fox vai acabar ?
3- Vai vingar ?
Erick Silva está numa montanha russa desde que foi contratado pelo UFC. Alterna entre vitórias tranquilas e derrotas em lutas disputadas. Cá entre nós. Erick estava bem contra Kim e Brown mas o cansaço bateu. Contra Fitch entrou totalmente relaxado, com golpes plásticos e estrelismo (não é inteligente chutar um grinder como o Fitch). Já contra Magny foi a pior performance de Erick no UFC. Vamos ver se os treinos na Kings vão ajudar diante de Nordine Taleb. Não me surpreenderia se o Erick tentasse prolongar a luta para mostrar que evoluiu no quesito QI, quem sabe tentar dominar na trocação sem golpes plásticos e golpes rodados e levar numa decisão por 30-27 ?
2- Show das mulheres
Dana disse que, como empresário, detesta Holm vs Tate, porque por questões de jogo Tate pode entregar uma luta mais difícil a Holm do que Ronda, ou quem sabe até vencer a ex-boxeadora, e aí Holm vs Ronda II, a maior luta da história do MMA (será superado se o McGregor vencer Diaz e tentar lutar com Lawler) em termos comerciais não aconteceria.
Miesha não tem mostrado nada novo no seu jogo, é uma boa lutadora, bom wrestling e jogo de quedas. Melhor que a Holm nesse quesito, cabe a loira saber usar sua vantagem de velocidade e trocação.
Amanda Nunes vs Valentina Shevchenko promete ser a luta mais emocionante da noite, de um lado Amanda com grande punch e boa trocação, do outro a Ucraniana que é uma exímia striker. Porradaria por porradaria, se Amanda não conseguir levar pra baixo, estará em apuros, mesmo com o punch a brasileira tem demonstrado pecar no gás como na luta com Zingano, então não me surpreenderia se Valentina tentasse clinchar para cansar os braços da brasileira.
1- Nate Diaz vs Conor McGregor
É claro que todos falam que McGregor tirará pra nada, que ele escolheu uma luta mais fácil, mas não é nada disso. Nate Diaz anda quase sempre pra frente, usando a envergadura e alcance para conectar o 1-2 (característica marcante dos Diaz) e derrotar o oponente por meio do volume. O alcance faz parte do jogo de Conor e é fundamental, inclusive. Com ele, McGregor pode acertar o oponente quando este vier tentando capitalizar em cima dos chutes e pisões no joelho que o ninja irlandês usa para incomodar o adversário que fica preocupado em atacar
Spoiler:
Spoiler:
A questão é, como ele vai lidar com um cara maior que ele e que tem um alcance superior a ele ?
Frankie Edgar também disse que Conor pode ter problemas:
''- Eu acho que o Nate pode ir lá e estragar a festa, e ele (McGregor) teria que voltar para o peso-pena. Eu acho que esse é o melhor cenário possível. (...) Eu dou a ele (Diaz) uma chance real. Sua pressão e volume são muito difíceis de se lidar para qualquer um. O melhor do Conor é seu alcance e comprimento, e ele não tem isso nessa luta. Vai ser canhoto contra canhoto e acho que muita coisa pode acontecer lá - comentou o americano ao podcast "The MMA Hour".
Não acho que Nate vai vencer McGregor, mas também descarto a opinião do nosso amigo zoom (que o Nate não vai durar 3 minutos, inclusive zoom pode fazer a aposta de avatar com o carinha lá).
E se engana quem pensa que o Nate vai usar o Jiu Jitsu, ele nem vai conseguir quedar, não sei de onde tiraram essa ideia de que o McGregor é fácil de derrubar.
Spoiler:
Espero uma luta no maior estilo Lytle vs Lawler