BJJForum

Só eu que reparei isso ou muitas pessoas amam a trocação, porém não acompanham o kickboxing nem o Boxe... Gostam de ver a trocação no mma.

Na verdade sou meio assim também... Porque vocês acham que q trocação no MMA é mais emocionante? Seria pelo fato de não ter a Ctz que uma luta vá descambar pra trocação? Eu acho mais bonito de ver o Striking no MMA.. Acho mais fluido .. Pra mim eventos de trocação apenas ficaram muito robotizados


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

A trocação no MMA normalmente é bem menos técnica.
Isso faz com que quem não tenha um bom conhecimento técnico, não enxergue os detalhes ofensivos e defensivos de cada lutador, a variação de seu estilo, dinâmica e etc.
Mesma coisa acontece com o jiu jitsu e grappling em geral, quanto mais vc conhece, mais interessante fica a luta.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

winstrol escreveu:A trocação no MMA normalmente é bem menos técnica.
Isso faz com que quem não tenha um bom conhecimento técnico, não enxergue os detalhes ofensivos e defensivos de cada lutador, a variação de seu estilo, dinâmica e etc.
Mesma coisa acontece com o jiu jitsu e grappling em geral, quanto mais vc conhece, mais interessante fica a luta.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Winstrol, será que essa preferência das pessoas em ver trocação no MMA não tenha mais a ver com o fato dos lutadores usarem luvas pequenas? Por serem algo mais "natural" do que as luvas grandes do boxe e do kickboxing?

Axe_Spartan escreveu:
Winstrol, será que essa preferência das pessoas em ver trocação no MMA não tenha mais a ver com o fato dos lutadores usarem luvas pequenas? Por serem algo mais "natural" do que as luvas grandes do boxe e do kickboxing?

Também, mas é o mesmo caso do jiu jitsu e submission, a luta com quimono não é tão natural quanto sem, mas quem conhece bem prefere pois é muito mais técnica.
Para o público leigo as lutas sem quimono são mais interessantes, no jiu jitsu mesmo com a luta parada, tem muita coisa acontecendo que só olhos mais treinados conseguem enxergar.
Eu gosto de lutadores técnicos, luva grande ou pequena, para mim o que faz a beleza da luta é a técnica.

winstrol escreveu:Também, mas é o mesmo caso do jiu jitsu e submission, a luta com quimono não é tão natural quanto sem, mas quem conhece bem prefere pois é muito mais técnica.
Para o público leigo as lutas sem quimono são mais interessantes, no jiu jitsu mesmo com a luta parada, tem muita coisa acontecendo que só olhos mais treinados conseguem enxergar.
Eu gosto de lutadores técnicos, luva grande ou pequena, para mim o que faz a beleza da luta é a técnica.

Realmente pode ser isso. Eu particularmente prefiro No Gi, não pela falta de técnica, até porque gosto de lutadores super técnicos nessa modalidade, como Tonon, Cummins, Davi Ramos, Kron Gracie, Buchecha e outros tantos, mas sim pelo ritmo bem mais acelerado, o wrestling sendo aplicado, etc.

Winstrol.. Será que não é sem técnica visto aos olhos do kickboxing puro?? Tá certo que tem lutadores que não tem técnica mesmo, mas acredito que alguns ajustes mudam a dinâmica do lutador de kickboxing no MMA. Por exemplo, eu estava assistindo lutas de kickboxing do Thompson e sem dúvida alguma, achei muito mais foda ele lutando no MMA.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Não sei se é nostalgia, mas curto ver mata cobra

Ligar sangue nos zoios, plantar o pé, e ficar trocando pombo sem asa

Também curto um Gnp violento, mas ultimamente está ficando foda presenciar coisas assim... Muitos já tem um jogo razoável de Jiu para evitar ser brutalizado por baixo

No kickboxing/boxing isso seria considerado falta total de técnica, e seria fatal também... Não gosto do estilo plantado com guarda fechada, se aproveitando das luvas maiores, e ficar circulando d+, apenas marcando e esperando oportunidade de counter

No MMA, o fato de poder ser clinchado e quedado, faz tudo mais emocionante

Não tenho conhecimentos técnicos na trocação, mas eu também prefiro ver lutas de striking no MMA.

Assim como o KYO, não sou muito fã daquele estilo plantado, sólido e fechadinho dos eventos de trocação em geral.
Prefiro mais dinamismo. Como as luvas de MMA são mais pequenas, obriga os lutadores a serem mais dinâmicos, usar mais o footowork, movimentação de cabeça, esquivas, etc.

Axe_Spartan escreveu:
Realmente pode ser isso. Eu particularmente prefiro No Gi, não pela falta de técnica, até porque gosto de lutadores super técnicos nessa modalidade, como Tonon, Cummins, Davi Ramos, Kron Gracie, Buchecha e outros tantos, mas sim pelo ritmo bem mais acelerado, o wrestling sendo aplicado, etc.

Aí entra a parte técnica do wrestling que vc curte, um judoca deve preferir ver jiu jitsu pelo mesmo motivo.
Eu sou um cara da luta livre esportiva e wrestling, por isso prefiro submission e curto wrestlers no MMA.
Na real gostamos mais do que dominamos, as vezes temos até um pré conceito com algum esporte, mas depois de entende-lo passamos a curtir, no meu caso o sumô foi um exemplo.

Gustabr escreveu:Winstrol.. Será que não é sem técnica visto aos olhos do kickboxing puro?? Tá certo que tem lutadores que não tem técnica mesmo, mas acredito que alguns ajustes mudam a dinâmica do lutador de kickboxing no MMA. Por exemplo, eu estava assistindo lutas de kickboxing do Thompson e sem dúvida alguma, achei muito mais foda ele lutando no MMA.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

O kickboxing é um estilo bem amplo, tive a mesma impressão sobre o wonderboy vendo seus hl, mas a conclusão que cheguei foi que o cara é bem diferenciado tecnicamente, seu estilo no MMA é adaptado e bem diferente do que ele luta com luvas grandes.
Mas quando falo em técnica, não penso somente no kickboxing, nesse bolo entram todas as artes de trocação e principalmente o boxe.
O que mais me impressiona num evento top de kickboxing ou boxe, são os detalhes técnicos, fintas e movimentação.
A microestrutura dos movimentos é mais especializada, desde o giro do punho no final do movimento, angulação, posição da cabeça, variação de estratégia dentro da luta e etc.
Vemos isso no MMA, mas num universo um pouco mais limitado de lutadores.

winstrol escreveu: O kickboxing é um estilo bem amplo, tive a mesma impressão sobre o wonderboy vendo seus hl, mas a conclusão que cheguei foi que o cara é bem diferenciado tecnicamente, seu estilo no MMA é adaptado e bem diferente do que ele luta com luvas grandes.
Mas quando falo em técnica, não penso somente no kickboxing, nesse bolo entram todas as artes de trocação e principalmente o boxe.
O que mais me impressiona num evento top de kickboxing ou boxe, são os detalhes técnicos, fintas e movimentação.
A microestrutura dos movimentos é mais especializada, desde o giro do punho no final do movimento, angulação, posição da cabeça, variação de estratégia dentro da luta e etc.
Vemos isso no MMA, mas num universo um pouco mais limitado de lutadores.

O ajuste que te falando por exemplo para o mma, podemos citar o Boxe. O estilo usado do boxe para o MMA, e o boxe mais clássico mais na longa, o boxe de hoje em dia não se daria bem definitivamente no MMA.

Eu acho isso que citaram, são muito plantados... Acho que por só ter que se preocupar com a luta em pé, se torna muito difícil ser emocionante uma luta apenas em pé, pq no mais alto nível os atletas estão a ponto de bala, então é difícil cometerem erros. O dinamismo do mma deixa a trocação mais interessante porque o cara da trocação sabe que pode ser quedado então ele vai mais pra definir geralmente, mais agressivo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Prefiro ver boxe só pela trocação ,mto técnico , MMA é mais dinâmico e tem mais variáveis por isso é mais emocionante

Vou dar a minha opinião de leigo no striking...

O legal do MMA é justamente a combinação das artes marciais (ver a somente a base de "caratê vs boxe vs muay thay" e de diferentes escolas ainda por cima).

A luva pequena também influência muito, parece que a qualquer hora vem uma reviravolta na luta, um ko/ND/KD.

Acho que o fator luva é verdade mesmo, faz parecer que os golpes são mais "secos"


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk